CIUDAD DE MÉXICO
EL ECONOMISTA
La decisión de la SecretarÃÂa de Educación Pública de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 provocó una ola de crÃÂticas por parte de padres de familia, organizaciones magisteriales y organismos empresariales, quienes acusaron al Gobierno federal de poner en riesgo la educación de millones de estudiantes.
La medida, anunciada por la dependencia encabezada por Mario Delgado, contempla concluir las clases presenciales el próximo 5 de junio, más de un mes antes de lo previsto originalmente, bajo el argumento de las altas temperaturas y la realización del Mundial de Futbol 2026. Sin embargo, distintos sectores calificaron el ajuste como “improvisadoâ€Â, “irresponsable†y “sin sustento técnico suficienteâ€Â.
La Unión Nacional de Padres de Familia emitió un posicionamiento en el que expresó “indignación y preocupación†por el recorte al calendario escolar y exigió la revocación inmediata del acuerdo. La organización acusó a la SEP de tomar una decisión unilateral sin consultar a madres y padres trabajadores, docentes ni directivos escolares.
“México ya enfrenta altos ÃÂndices de rezago educativo en lectura, matemáticas y competencias básicas. Adelantar el cierre del ciclo escolar profundizará las brechas de aprendizajeâ€Â, señaló el organismo.
La agrupación también cuestionó la efectividad de las dos semanas de “fortalecimiento de aprendizajes†planteadas para agosto, al considerar que no compensan la pérdida de semanas efectivas de clase. Además, rechazó que el Mundial de Futbol y las altas temperaturas sean argumentos suficientes para modificar el calendario académico.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, particularmente la Sección 22 de Oaxaca, también criticó el adelanto del cierre escolar y aseguró que la decisión refleja que el Gobierno federal prioriza intereses económicos y mediáticos por encima de las necesidades de la educación pública.
El magisterio disidente señaló que, pese a las carencias de infraestructura y condiciones adversas que enfrentan estudiantes y docentes en distintas regiones del paÃÂs, anteriormente no se habÃÂan implementado medidas similares.
A las crÃÂticas también se sumó la COPARMEX Cuauhtémoc, cuyo presidente, Carlos Hermosillo Trujillo, calificó la medida como un posible “retroceso†para el paÃÂs. El dirigente empresarial consideró que no existe una justificación válida para aplicar el recorte en estados que no serán sede mundialista, como Chihuahua.
Además, advirtió que adelantar las vacaciones generará presión económica y logÃÂstica para miles de familias trabajadoras que deberán reorganizar sus actividades para cuidar a sus hijos durante varias semanas adicionales fuera de las aulas.
“Mantener a niñas, niños y adolescentes más tiempo fuera de las escuelas también podrÃÂa incrementar riesgos relacionados con falta de supervisión y entornos poco adecuados para su desarrolloâ€Â, afirmó. COPARMEX pidió a las autoridades reconsiderar la decisión y mantener el calendario escolar original.